У них же самооценка повышается от мужских «рукоплесканий» в общественном транспорте. Жила и думала, что таких женщин нет. Но ошиблась. Действительно, часть женщин воспринимает неадекватные знаки внимания мужчин за великий дар. Они же поддерживают соображение «бьёт — значит любит», и они же в любой неприятной (или даже опасной) ситуации скажут, что женщина сама виновата. В общем, что бы от мужчины ни исходило, всему надо радоваться.
Вызывают недоумение, а порой и сочувствие, сигналящие мужчины. Вот идёт женщина своей дорогой, никого не трогает, но проезжающий мимо мужичок принимает это за удобный случай для борьбы со своими комплексами. Надо посигналить. Зачем? Потому что в любой другой ситуации к женщине он подойти боится. Размышляя, хочу опровергнуть теорию про завышенную мужскую самооценку. В ситуации с желанием просигналить или «рукоплескать» в маршрутке виноваты комплексы. Перед нами закомплексованный мужчина, которому можно разве что посочувствовать (и дальше в соотвествии с законом в случае чего).
«Сигналят, потому что хорошо выгляжу»
Встретила такое мнение. То же самое можно сказать, когда мужчина «задевает» в маршрутке или в другом общественном месте. По таким суждениям женщина должна чувствовать себя богиней, раз мужчина не может скрыть свои эмоции в её обществе. А-нет, дело не в женской божественности, а в мужской неадекватности. Сигналят, потому что нездоровые.
К сожалению, у нас живут с девизом «на безрыбье и рак рыба». То есть любой мужской чих в женскую сторону воспринимается как добрый знак внимания. А всё потому, что мужчин долгое время и за чих хвалили.
Женщинам, которые ничего другого в жизни не видели, сигналящие товарищи будут казаться завидными женихами с интересными манерами. Для всех остальных это неадекват с примесью дикости. Если мужчина всей душой считает, что его способность клаксонить нравится женщинам, то чего от него можно ожидать?
С заботой о читателях,
автор канала 2 варианта развития событий
