Все, кто хоть раз сталкивался с огнестрельным оружием, имеют представление о том, что такое гильза. Говоря простым языком – это трубка, закрытая с одной стороны. В гильзу помещают заряд и воспламеняющееся вещество (порох). Бывают они разного размера и формы. Это зависит от того, для какого типа патрона предназначена гильза. Кстати, оболочка пули производится из разных материалов. В основном это латунь и сталь. Мы с вами постараемся разобраться, в чем преимущество каждого из сплавов, и почему в России и США преобладают гильзы из разных материалов.
Что не так было с латунью
Как известно из школьной программы, латунь – это сплав меди и цинка. Базовые металлы (назовем их так) широко востребованы во многих отраслях. Производство деталей и механизмов с их использованием считается довольно затратным. Но поговорим об этом позже. А пока вернемся к гильзам.
Наиболее популярной оболочкой для патронов считалась та, которую изготавливали из латуни. Гильзы из этого материала были прочные и надежные. Кроме этого, сама по себе латунь пластична. Такое качество выделяло ее на фоне других сплавов, использовавшихся для производства гильз в разные исторические периоды.
Латунная оболочка для патрона позволяла достигнуть наиболее качественной обтюрации (герметизации ствола при выстреле). Ведь сплав позволял гильзе лучше расширяться и плотнее прилегать к патроннику. В результате чего в него, а также в ствольную коробку, попадало меньше пороховых газов и сгоревших частиц. Соответственно, они дольше оставались относительно незагрязненными. Огнестрельное оружие после стрельбы латунными патронами не требовало частой чистки. Согласитесь, времени на эту процедуру уходит прилично.
Но дороговизна производства латуни внесла коррективы в производство гильз из этого сплава. Разработчики стали искать другие материалы, из которых можно было изготавливать патронную оболочку. Так появились стальные гильзы.
Стали разные нужны, стали разные важны
Стальная гильза прошла долгий и тернистый путь, прежде чем ее запустили в массовое производство. Все дело в том, что не все сплавы железа с углеродом обладали свойствами, аналогичными латунным оболочкам. Специалистам пришлось испробовать на прочность и профпригодность много стальных «коктейлей». Не все заготовки справлялись с поставленной задачей. Но в итоге разработчикам удалось создать сплав, который бы давал оптимальное соотношение пластичности и прочности.
Кроме этого, стальные гильзы потребовали дополнительного покрытия. Материал был чувствителен к трению о патронник, которое возникает при зарядке и перезарядке огнестрельного оружия. Но специалисты смогли найти выход и из этой ситуации. В современном мире стальные гильзы дополнительно обрабатывают не только специальным лаком. Прибегают и к помощи полимеров, и оцинковки, и даже плакированию. Это когда сталь покрывается тонким слоем латуни. В итог получается биметалл, который более пластичный, чем сталь.
Так вот. Производство гильз из стали экономически выгоднее. Хотя и более трудоемкое, чем изготовление латунных оболочек. Стальные гильзы сильнее загрязняют «внутренности» пистолетов и винтовок. Ведь оболочка пропускает в патронник больше пороховых газов и мелких частиц. Соответственно, оружие приходится чистить чаще.
>>>> Идеи для жизни | NOVATE.RU <<<<
Конфликт интересов или все дело в выгоде
Вернемся к еще одному вопросу, озвученному в начале нашего материла – почему в России и США преобладает производство гильз из разных материалов. Так, на российских просторах широко используются стальные оболочки. В американских штатах – латунные гильзы. Мы уже знаем, что производство последних дороже, а значит экономически не выгодно. Так почему же в Америке не отказываются от массового изготовления гильз из латуни?
Скорее всего, все дело в менталитете, а также в смысловой нагрузке, которая придается слову «выгода». В советской, а затем и российской оборонной промышленности главной задачей было удешевление производства. Изготовление стальных гильз бюджетнее, чем латунных оболочек. Издержкам (частая чистка огнестрельного оружия, которая занимает много времени) придавалось меньшее значение. В США все наоборот. Там на первое место выходит итоговый результат. Затратное производство латунных гильз компенсируется меньшими временными затратами на обслуживание оружейного снаряжения.
Поделитесь, что вы думаете по этому поводу. Почему в России преобладают стальные гильзы, а в США латунные оболочки для пули?
ЭТО ИНТЕРЕСНО:
1. Почему нельзя пытаться залезть на платформу, если упал на рельсы в метро
2. Почему американские мужчины носят под рубашкой футболку
3. Сколько в баке остается литров бензина, когда загорается лампочка (видео)
